Лучший игрок двадцатого века по версии ФИФА, входит в сборную ФИФА всех времен и народов. Признан автором лучшего гола в истории мирового футбола.Чемпион мира 1986 года, серебряный призер мирового первенства 1990 года, участник четырех чемпионатов мира.
суббота, 30 октября 2010 г.
четверг, 28 октября 2010 г.
среда, 27 октября 2010 г.
Кубок Украины. 1/8 финала
"Феникс-Ильичевец"(Калинино) - "Металлург" (Запорожье) 1:2 (1:1)
Голы: Писоцкий, 31 0:1; Рябов, 43 1:1; Сидорчук, 77 1:2.
"Полтава" (Полтава) - "Шахтер"(Донецк) 0:2 (0:0)
Голы: Морено, 67 ; Виллиан, 72 .
"Кремень"(Кременчуг) - "Днепр"(Днепропетровск) 0:3 (0:1)
Голы: Калиниченко, 27 ; Феррейра, 53; Шахов, 93 .
"Сталь"(Алчевск) - "Волынь"(Луцк) 1:0 (1:0)
Голы: Одинцов, 14.
"Карпаты" (Львов) - "Ворскла" (Полтава) 3:0 (0:0)
Голы: Кузнецов, 56; Гурули, 70; Кузнецов, 72.
"Севастополь" (Севастополь) - "Динамо" (Киев) 1:2 (1:1)
Голы: Плешаков, 37 1:0; Гололобов, 45 автогол 1:1; Зозуля, 69 1:2.
Удален: - Гиоане, 87 (Д).
"Нефтяник-Укрнефть" (Ахтырка) - "Заря" (Луганск) 0:1 (0:0)
Гол: Фомин 75.
" Александрия" (Александрия) - "Арсенал" (Киев) 1:2 (1:1)
Голы: Чередниченко 13, 1:0(автогол), Грицук33, 1:1;Самодін 63, 1:2.
Голы: Писоцкий, 31 0:1; Рябов, 43 1:1; Сидорчук, 77 1:2.
"Полтава" (Полтава) - "Шахтер"(Донецк) 0:2 (0:0)
Голы: Морено, 67 ; Виллиан, 72 .
"Кремень"(Кременчуг) - "Днепр"(Днепропетровск) 0:3 (0:1)
Голы: Калиниченко, 27 ; Феррейра, 53; Шахов, 93 .
"Сталь"(Алчевск) - "Волынь"(Луцк) 1:0 (1:0)
Голы: Одинцов, 14.
"Карпаты" (Львов) - "Ворскла" (Полтава) 3:0 (0:0)
Голы: Кузнецов, 56; Гурули, 70; Кузнецов, 72.
"Севастополь" (Севастополь) - "Динамо" (Киев) 1:2 (1:1)
Голы: Плешаков, 37 1:0; Гололобов, 45 автогол 1:1; Зозуля, 69 1:2.
Удален: - Гиоане, 87 (Д).
"Нефтяник-Укрнефть" (Ахтырка) - "Заря" (Луганск) 0:1 (0:0)
Гол: Фомин 75.
" Александрия" (Александрия) - "Арсенал" (Киев) 1:2 (1:1)
Голы: Чередниченко 13, 1:0(автогол), Грицук33, 1:1;Самодін 63, 1:2.
воскресенье, 24 октября 2010 г.
14-й тур
1. Шахтер Дн 14 12 1 1 26 - 5 37
2. Динамо Киев 14 10 2 2 22 - 13 32
3. Металлист 14 9 1 4 26 - 13 28
3. Металлист 14 9 1 4 26 - 13 28
4. Днепр Дп 14 8 3 3 23 - 9 27
5. Карпаты 14 7 2 5 17 - 14 23
6. Арсенал Киев 14 6 2 6 17 - 16 20
7. Ворскла 14 5 3 6 15 - 15 18
8. Металлург Дн 14 5 3 6 17 - 19 18
9. Кривбасс 14 3 7 4 13 - 17 16
10. Таврия 14 4 3 7 21 - 23 15
11. Заря Лг 14 3 6 5 15 - 19 15
12. Волынь 14 4 3 7 11 - 18 15
13. Оболонь 14 4 3 7 11 - 20 15
14. Ильичевец 14 3 5 6 20 - 27 14
15. Севастополь 14 3 5 6 11 - 21 14
15. Севастополь 14 3 5 6 11 - 21 14
16. Металлург Зп 14 0 3 11 4 - 20 3
"Оболонь" (Киев) - "Таврия" (Симферополь) – 2:1 (0:0)Голы: Идахор, 61 (0:1); Кучеренко, 86 – с пенальти (1:1); Худзик, 90+4 (2:1).
"Севастополь" (Севастополь) – "Металлург" (Запорожье) – 1:0 (0:0)
Гол: Бредун, 53.
"Заря" (Луганск) - "Кривбасс" (Кривой Рог) – 1:0 (1:0)
Гол: Езерский, 26.
Незабитый пенальти: Фомин, 33 (З).
"Шахтёр" (Донецк) – "Ворскла" (Полтава) – 1:0 (0:0)
Гол: Алекс Тейшейра, 57.
Удаление: Алекс Тейшейра, 63 (Ш).
"Арсенал" (Киев) – "Днепр" (Днепропетровск) – 1:2 (1:0)
Голы: Богданов, 20 (1:0); Селезнёв, 53 (1:1); Селезнёв, 77 (1:2).
"Ильичёвец" (Мариуполь) – "Металлист" (Харьков) – 1:4 (1:3)
Голы: Ярошенко, 39 (1:0); Олейник, 40 (1:1); Олейник, 42 (1:2); Тайсон, 45 (1:3); Олейник, 71 (1:4).
"Волынь" (Луцк) – "Динамо" (Киев) – 1:2 (0:2)
Голы: Ярмоленко, 3 (0:1); Ярмоленко, 9 (0:2); Скоба, 51 (1:2).
"Карпаты" (Львов) – "Металлург" (Донецк) – 2:1 (2:0)
Голы: Кожанов, 25 (1:0); Годвин, 40 (2:0); Воловик, 90+4 (2:1).
среда, 20 октября 2010 г.
Решение апелляционного комитета ФФУ
В решение, вынесенное ранее контрольно-дисциплинарные комитетом, были внесены некоторые изменения. Так, пожизненно отстраненным от любой деятельности в футболе экс-игроку «Карпат» Сергею Лащенкову и заместителю генерального директора «Металлиста» Евгению Красникову дали пятилетнюю дисквалификацию, генеральному директору львовского клуба Игорю Дедышину - три года вместо пяти, а все футболисты «Карпат», принимавшие участие в этой игре, дисквалифицированы на два года условно.
Наиболее важными стали решения относительно снятия с клубов девяти очков, но не с этого сезона, а со следующего. Также «Металлист» лишен бронзовых наград, завоеванных в сезоне 2007/08. Будут ли они переданы «Днепру», или же тот сезон останется без бронзового призера, пока что не известно.
Наиболее важными стали решения относительно снятия с клубов девяти очков, но не с этого сезона, а со следующего. Также «Металлист» лишен бронзовых наград, завоеванных в сезоне 2007/08. Будут ли они переданы «Днепру», или же тот сезон останется без бронзового призера, пока что не известно.
воскресенье, 17 октября 2010 г.
13-й тур
1. Шахтер Дн 13 11 1 1 25 - 5 34
2. Динамо Киев 13 9 2 2 20 - 12 29
3. Металлист 13 8 1 4 22 - 12 25
3. Металлист 13 8 1 4 22 - 12 25
4. Днепр Дп 13 7 3 3 21 - 8 24
5. Арсенал Киев 13 6 2 5 16 - 14 20
6. Карпаты 13 6 2 5 15 - 13 20
7. Ворскла 13 5 3 5 15 - 14 18
8. Металлург Дн 13 5 3 5 16 - 17 18
9. Кривбасс 13 3 7 3 13 - 16 16
10. Таврия 13 4 3 6 20 - 21 15
11. Волынь 13 4 3 6 10 - 16 15
12. Ильичевец 13 3 5 5 19 - 23 14
13. Заря Лг 13 2 6 5 14 - 19 12
14. Оболонь 13 3 3 7 9 - 19 12
15. Севастополь 13 2 5 6 10 - 21 11
15. Севастополь 13 2 5 6 10 - 21 11
16. Металлург Зп 13 0 3 10 4 - 19 3
"Таврия" (Симферополь) - "Ильичёвец" (Мариуполь) - 2:2 (0:1)Голы: Путивцев, 28 (0:1); Тищенко, 57 (0:2); Коробка, 81 (1:2); Коробка, 86 (2:2).
"Металлург" (Донецк) - "Шахтёр" (Донецк) - 0:2 (0:2)
Голы: Чигринский, 9 ; Алекс Тейшейра, 19.
"Динамо" (Киев) - "Карпаты" (Львов) - 1:0 (1:0)
Гол: Леандро Алмейда, 11.
"Оболонь" (Киев) - "Севастополь" (Севастополь) - 2:2 (2:1)
Голы: Агахова, 4 (0:1); Мандзюк, 38 (1:1); Худзик, 45 (2:1); Пластун (авто), 82 (2:2).
"Металлист" (Харьков) - "Волынь" (Луцк) - 3:1 (2:0)
Голы: Девич, 37 (1:0); Павлов, 39 (1:1); Девич, 79 (2:1); Воробей, 80 (3:1).
"Ворскла" (Полтава)- "Арсенал" (Киев) - 0:1 (0:0)
Гол: Р. Гусев, 90+1.
"Кривбасс" (Кривой Рог)- "Металлург" (Запорожье) - 0:0.
"Днепр" (Днепропетровск) – "Заря" (Луганск) – 1:1 (1:1)
Голы: Лазарович, 2 (0:1); Гоменюк, 29 (1:1).
Киевская гастроль Палыча и Георгича
Все познается в сравнении!
Этот древнейший постулат можно, конечно, и оспорить, но, в конечном итоге, вряд ли он перестанет быть актуальным. Работа Валерия Газзаева в киевском «Динамо» воспринималась сквозь призму его предшественника Юрия Семина. А разве могло быть иначе?! Оба россиянина, москвича приехали в столицу Украины после 30 с лишним лет гегемонии местных специалистов. Результаты Валерия Георгиевича и Юрия Павловича получились диаметрально противоположными. Почему? В этом мы и попытаемся разобраться, опираясь на факты, которые слегка разбавим лирикой.
Куда же без нее…
История вопроса
Не всякий «москаль» плох
Киевское «Динамо» — это своего рода семья, куда постороннему доселе вход был воспрещен. После смерти великого тренера Валерия Лобановского руководство клуба в течение пяти лет доверяло бразды правления его ученикам и единомышленникам — Михайличенко, Сабо, Буряку, Демьяненко, вновь Сабо, Лужному. До сих пор в Киеве шутят, что все они пытались работать по конспектам Валерия Васильевича, вот только конспекты эти потерялись в недрах Конча-Заспы (загородной базы украинского клуба). Было бы смешно, если бы не было так грустно…
Однако не вся история «Динамо» связано с именем Лобановского и его сподвижников. Парадокс: именно специалисты из Москвы в начале второй половины прошлого века помогли киевлянам нарушить гегемонию Белокаменной в отечественном футболе. Предвижу ухмылку кого-то из читателей: да мало ли что там было при царе Горохе или секретарях ЦК КПСС… Не скажите, в клубном музее «Динамо», что расположен в недрах стадиона имени Лобановского, портреты Вячеслава Соловьева, Виктора Маслова, Александра Севидова занимают видные места. Первый подарил стольному граду чемпионство в 1961‑м, второй создал в Киеве суперкоманду, которая играючи трижды кряду (1966–1968) брала союзное золото, третий подобрал футболистов, «выстреливших» в 1974–1975-м уже под руководством тандема Лобановский — Базилевич.
«Москалей» в Киеве никогда особо не жаловали, но здесь особый случай. Футбол — такая штука, порой алогичная.
Стартовая площадка
Лучшее — враг хорошего?
Сказать о том, что Семину пришлось тяжелее, чем Газзаеву, — значит не сказать ничего! Раздираемый внутренними противоречиями коллектив, пропускающий в Лиге чемпионов по три-четыре мяча за игру, предстал перед очами Палыча. Предшественник Семина Олег Лужный (к слову, нынешний и. о. главного тренера «Динамо») незадолго до прихода тренера из Москвы говорил: «Можно ли с этими игроками сделать команду? Я считаю, что нет... У них ничего нет — ни характера, ни духа, ни злости футбольной». Подразумевалось, что президент Игорь Суркис должен будет выложить энное количество европейских и американских денег. В итоге Семин практически с этими же футболистами-бездарями (между строк слова Лужного читались именно так) добился хороших результатов.
Хотя были и другие точки зрения. «Мне не нравилась игра киевлян при Семине. Слишком уж осторожно действовало “Динамо”. Другое дело — Газзаев: его команды играют всегда в агрессивный, динамовский, футбол!» — говорил мне экс-наставник «Динамо» Йожеф Сабо.
Газзаев с первого же дня начал лепить «Динамо» по своим лекалам. Лучшее — враг хорошего? Но Георгич взял на себя ответственность. Вот только силы свои, похоже, обладатель Кубка УЕФА несколько переоценил. Кстати, тот же Сабо еще прошлой весной заявил: «Газзаев развалил команду, опустил ниже плинтуса!»
Селекция
Ноу-хау: бразильская оборона
Семин первым делом очистил Киев от главных смутьянов: серба Гавранчича и бразильской колонии (Ринкон, Родриго, Клебер, Майкл), которые сами не играли и другим не давали. Сделал это Палыч по-домашнему, без выноса сора из избы. Летом 2008-го в «Динамо» появились опорный хав Вукоевич и правый защитник Бетао. Оба закрыли проблемные позиции. Специалисты расценивают трансфер хорвата как лучший в истории «Динамо» последнего десятилетия. Впрочем, вся эта селекция меркнет на фоне преображения трудновоспитуемых Милевского и Алиева. Именно Юрию Павловичу один из лучших бомбардиров российской премьер-лиги обязан своей нынешней карьерой. До прихода Семина даже Суркис-младший в сердцах назвал Алиева гаденышем, а штрафы Александр платил в клубную казну т-а-а-акие, что на эти деньги можно спокойно содержать середняка второго дивизиона.
Валерий Георгиевич объявил курс на создание команды из украинских воспитанников. «Если обратиться к истории “Динамо”, то понимаешь: успехи команды приходились на тот период времени, когда состав был укомплектован на 80–90 % украинскими воспитанниками. Такая же ситуация и в ЦСКА, и в “Зените”. Костяк команд, побеждавших в Кубке УЕФА, составляли россияне», — говорил Газзаев в беседе с автором этих строк. Казалось бы, киевляне должны были холить и лелеять российского специалиста с такой философией? Да, тренер предоставил шанс Ярмоленко, Хачериди, Гармашу, Зозуле — хлопцам, которые еще до прихода Газзаева находились в системе клуба. Из украинских же трансферов был осуществлен только переход 17-летнего вратаря-вундеркинда Коваля плюс судьбоносное возвращение в Киев Шевченко. Зато за период работы Георгича Победоносца в «Динамо» появились четыре(!) бразильца, аргентинец и македонец. Летняя кампания — 2010 вообще стала рекордной в истории клуба. Примерно 16,5 млн евро выложил Суркис! И ведь все футболисты приобретались не без ведома главного. Но, пожалуй, основное изобретение Газзаева — оборона, сформированная из бразильцев.
Примечательно, что в матче с «Шерифом», прощальном для Валерия Георгиевича, из всех футболистов, приобретенных киевлянами за время его работы, в основе появился лишь Шевченко…
Тактика
Они играют по системе «дубль-вэ», а нам плевать — у нас 4–2–4
Два стартовых заявления Газзаева сотрясли Киев: «Выиграть за три года Лигу чемпионов» и «Мы будем играть по схеме 4–4–3». Последнее особенно заинтриговало. Ведь в России Газзаев никогда не пользовался подобным по-строением. Безусловно, все схемы условны и не могут (точнее, не должны) служить догмой. Классические 4–3–3, по которым играют «Барса» или голландские команды, у «Динамо» явно не просматривались. Особенно если учесть, что в колоде Газзаева находился лишь фланговый игрок, хронически травмированный Олег Гусев. Иногда номинально на фланге играл Андрей Шевченко, а схема трансформировалась во что-то непонятное. Как в зарисовке Владимира Высоцкого: «Они играют по системе “дубль-вэ”, а нам плевать — у нас 4–2–4…».
Семин строил схему более консервативно. Палыч кропотливо выстраивал каждую линию, каждый блок. Чаще всего семинское «Динамо» играло по схеме 4–4–1–1. Например, в центре обороны играли Михалик — Юссуф, по своей предыдущей специализации опорные хавбеки. Не слишком быстрого Милевского нынешний наставник «Локо» использовал, как правило, не на острие, а чуть глубже форварда Бангура. Ну и Алиеву Юрпалыч нашел разумное применение.
Коммуникация
Палыч, спасибо за блины с красной игрой!
Для создания хорошего микроклимата в команде Семину не понадобилось много времени. Здесь Палычу пригодился опыт «Локомотива» (семинско-филатовского), который не зря называли команда-семья. А еще Семину удалось выстроить отношения с персоналом, прессой. Накануне первого сбора в Израиле, когда киевляне победили на Кубке Первого канала, Семин сомневался в целесообразности и полезности специалиста по физподготовке Винченцо Пинколини. Однако буквально через две недели итальянец стал правой рукой Палыча, два абсолютно разных человека нашли общие точки соприкосновения и продолжают находить их уже в «Локо».
Газзаев отказался от услуг Пинколини. Валерий Георгиевич решил лично отвечать за ОФП. Право тренера, кто бы спорил! Вот только почему-то «Динамо» бежало в последнее время не больше 60 минут игрового времени, а затем «сдувалось», словно воздушный шарик. Что же касается коммуникации тренера и футболистов, позволю процитировать пресс-атташе киевлян Алексея Семененко, сказанных во время записи ток-шоу на одном из украинских каналов: «Если игрок заходил в кабинет к Лобановскому со своим мнением, то выходил оттуда с мнением Валерия Васильевича. У Газзаева же было так: игрок заходил в кабинет к главному тренеру со своим мнением и выходил оттуда со своим мнением, но уже обозленный».
«Палыч, спасибо за блины с красной игрой!» — такой баннер приготовили динамовские болельщики на прощание. Получилось трогательно, Семин пустил слезу, не скрывая своих чувств. Газзаев покидал Киев без слез, под язвительные аплодисменты и свист пресс-центра стадиона «Шериф» в Тирасполе. Два тренера из Москвы, две абсолютно разные судьбы… Во всей этой истории есть одна мораль.
В мае 2009-го Семин уехал из Киева на гребне успеха, Газзаев покинул ЦСКА в декабре 2008‑го в аналогичной ситуации. По разным причинам тренеры отправились искать добра от добра и, похоже, оба прогадали.
Спорт день за днем
Этот древнейший постулат можно, конечно, и оспорить, но, в конечном итоге, вряд ли он перестанет быть актуальным. Работа Валерия Газзаева в киевском «Динамо» воспринималась сквозь призму его предшественника Юрия Семина. А разве могло быть иначе?! Оба россиянина, москвича приехали в столицу Украины после 30 с лишним лет гегемонии местных специалистов. Результаты Валерия Георгиевича и Юрия Павловича получились диаметрально противоположными. Почему? В этом мы и попытаемся разобраться, опираясь на факты, которые слегка разбавим лирикой.
Куда же без нее…
История вопроса
Не всякий «москаль» плох
Киевское «Динамо» — это своего рода семья, куда постороннему доселе вход был воспрещен. После смерти великого тренера Валерия Лобановского руководство клуба в течение пяти лет доверяло бразды правления его ученикам и единомышленникам — Михайличенко, Сабо, Буряку, Демьяненко, вновь Сабо, Лужному. До сих пор в Киеве шутят, что все они пытались работать по конспектам Валерия Васильевича, вот только конспекты эти потерялись в недрах Конча-Заспы (загородной базы украинского клуба). Было бы смешно, если бы не было так грустно…
Однако не вся история «Динамо» связано с именем Лобановского и его сподвижников. Парадокс: именно специалисты из Москвы в начале второй половины прошлого века помогли киевлянам нарушить гегемонию Белокаменной в отечественном футболе. Предвижу ухмылку кого-то из читателей: да мало ли что там было при царе Горохе или секретарях ЦК КПСС… Не скажите, в клубном музее «Динамо», что расположен в недрах стадиона имени Лобановского, портреты Вячеслава Соловьева, Виктора Маслова, Александра Севидова занимают видные места. Первый подарил стольному граду чемпионство в 1961‑м, второй создал в Киеве суперкоманду, которая играючи трижды кряду (1966–1968) брала союзное золото, третий подобрал футболистов, «выстреливших» в 1974–1975-м уже под руководством тандема Лобановский — Базилевич.
«Москалей» в Киеве никогда особо не жаловали, но здесь особый случай. Футбол — такая штука, порой алогичная.
Стартовая площадка
Лучшее — враг хорошего?
Сказать о том, что Семину пришлось тяжелее, чем Газзаеву, — значит не сказать ничего! Раздираемый внутренними противоречиями коллектив, пропускающий в Лиге чемпионов по три-четыре мяча за игру, предстал перед очами Палыча. Предшественник Семина Олег Лужный (к слову, нынешний и. о. главного тренера «Динамо») незадолго до прихода тренера из Москвы говорил: «Можно ли с этими игроками сделать команду? Я считаю, что нет... У них ничего нет — ни характера, ни духа, ни злости футбольной». Подразумевалось, что президент Игорь Суркис должен будет выложить энное количество европейских и американских денег. В итоге Семин практически с этими же футболистами-бездарями (между строк слова Лужного читались именно так) добился хороших результатов.
Хотя были и другие точки зрения. «Мне не нравилась игра киевлян при Семине. Слишком уж осторожно действовало “Динамо”. Другое дело — Газзаев: его команды играют всегда в агрессивный, динамовский, футбол!» — говорил мне экс-наставник «Динамо» Йожеф Сабо.
Газзаев с первого же дня начал лепить «Динамо» по своим лекалам. Лучшее — враг хорошего? Но Георгич взял на себя ответственность. Вот только силы свои, похоже, обладатель Кубка УЕФА несколько переоценил. Кстати, тот же Сабо еще прошлой весной заявил: «Газзаев развалил команду, опустил ниже плинтуса!»
Селекция
Ноу-хау: бразильская оборона
Семин первым делом очистил Киев от главных смутьянов: серба Гавранчича и бразильской колонии (Ринкон, Родриго, Клебер, Майкл), которые сами не играли и другим не давали. Сделал это Палыч по-домашнему, без выноса сора из избы. Летом 2008-го в «Динамо» появились опорный хав Вукоевич и правый защитник Бетао. Оба закрыли проблемные позиции. Специалисты расценивают трансфер хорвата как лучший в истории «Динамо» последнего десятилетия. Впрочем, вся эта селекция меркнет на фоне преображения трудновоспитуемых Милевского и Алиева. Именно Юрию Павловичу один из лучших бомбардиров российской премьер-лиги обязан своей нынешней карьерой. До прихода Семина даже Суркис-младший в сердцах назвал Алиева гаденышем, а штрафы Александр платил в клубную казну т-а-а-акие, что на эти деньги можно спокойно содержать середняка второго дивизиона.
Валерий Георгиевич объявил курс на создание команды из украинских воспитанников. «Если обратиться к истории “Динамо”, то понимаешь: успехи команды приходились на тот период времени, когда состав был укомплектован на 80–90 % украинскими воспитанниками. Такая же ситуация и в ЦСКА, и в “Зените”. Костяк команд, побеждавших в Кубке УЕФА, составляли россияне», — говорил Газзаев в беседе с автором этих строк. Казалось бы, киевляне должны были холить и лелеять российского специалиста с такой философией? Да, тренер предоставил шанс Ярмоленко, Хачериди, Гармашу, Зозуле — хлопцам, которые еще до прихода Газзаева находились в системе клуба. Из украинских же трансферов был осуществлен только переход 17-летнего вратаря-вундеркинда Коваля плюс судьбоносное возвращение в Киев Шевченко. Зато за период работы Георгича Победоносца в «Динамо» появились четыре(!) бразильца, аргентинец и македонец. Летняя кампания — 2010 вообще стала рекордной в истории клуба. Примерно 16,5 млн евро выложил Суркис! И ведь все футболисты приобретались не без ведома главного. Но, пожалуй, основное изобретение Газзаева — оборона, сформированная из бразильцев.
Примечательно, что в матче с «Шерифом», прощальном для Валерия Георгиевича, из всех футболистов, приобретенных киевлянами за время его работы, в основе появился лишь Шевченко…
Тактика
Они играют по системе «дубль-вэ», а нам плевать — у нас 4–2–4
Два стартовых заявления Газзаева сотрясли Киев: «Выиграть за три года Лигу чемпионов» и «Мы будем играть по схеме 4–4–3». Последнее особенно заинтриговало. Ведь в России Газзаев никогда не пользовался подобным по-строением. Безусловно, все схемы условны и не могут (точнее, не должны) служить догмой. Классические 4–3–3, по которым играют «Барса» или голландские команды, у «Динамо» явно не просматривались. Особенно если учесть, что в колоде Газзаева находился лишь фланговый игрок, хронически травмированный Олег Гусев. Иногда номинально на фланге играл Андрей Шевченко, а схема трансформировалась во что-то непонятное. Как в зарисовке Владимира Высоцкого: «Они играют по системе “дубль-вэ”, а нам плевать — у нас 4–2–4…».
Семин строил схему более консервативно. Палыч кропотливо выстраивал каждую линию, каждый блок. Чаще всего семинское «Динамо» играло по схеме 4–4–1–1. Например, в центре обороны играли Михалик — Юссуф, по своей предыдущей специализации опорные хавбеки. Не слишком быстрого Милевского нынешний наставник «Локо» использовал, как правило, не на острие, а чуть глубже форварда Бангура. Ну и Алиеву Юрпалыч нашел разумное применение.
Коммуникация
Палыч, спасибо за блины с красной игрой!
Для создания хорошего микроклимата в команде Семину не понадобилось много времени. Здесь Палычу пригодился опыт «Локомотива» (семинско-филатовского), который не зря называли команда-семья. А еще Семину удалось выстроить отношения с персоналом, прессой. Накануне первого сбора в Израиле, когда киевляне победили на Кубке Первого канала, Семин сомневался в целесообразности и полезности специалиста по физподготовке Винченцо Пинколини. Однако буквально через две недели итальянец стал правой рукой Палыча, два абсолютно разных человека нашли общие точки соприкосновения и продолжают находить их уже в «Локо».
Газзаев отказался от услуг Пинколини. Валерий Георгиевич решил лично отвечать за ОФП. Право тренера, кто бы спорил! Вот только почему-то «Динамо» бежало в последнее время не больше 60 минут игрового времени, а затем «сдувалось», словно воздушный шарик. Что же касается коммуникации тренера и футболистов, позволю процитировать пресс-атташе киевлян Алексея Семененко, сказанных во время записи ток-шоу на одном из украинских каналов: «Если игрок заходил в кабинет к Лобановскому со своим мнением, то выходил оттуда с мнением Валерия Васильевича. У Газзаева же было так: игрок заходил в кабинет к главному тренеру со своим мнением и выходил оттуда со своим мнением, но уже обозленный».
«Палыч, спасибо за блины с красной игрой!» — такой баннер приготовили динамовские болельщики на прощание. Получилось трогательно, Семин пустил слезу, не скрывая своих чувств. Газзаев покидал Киев без слез, под язвительные аплодисменты и свист пресс-центра стадиона «Шериф» в Тирасполе. Два тренера из Москвы, две абсолютно разные судьбы… Во всей этой истории есть одна мораль.
В мае 2009-го Семин уехал из Киева на гребне успеха, Газзаев покинул ЦСКА в декабре 2008‑го в аналогичной ситуации. По разным причинам тренеры отправились искать добра от добра и, похоже, оба прогадали.
Спорт день за днем
Подписаться на:
Сообщения (Atom)